今天某人因為爆怒而打電話來聊了兩個多小時（我的天啊～）
總之我倆就是不停地在抱怨抱怨抱怨
差不多要把每個看不順眼的人（名單很長耶）抱怨過一輪了
我的最大感想是......
其實我能體會那種心情
與其要叫一個沒有責任感的人去擔負重任（←說真的也不是什麼重任啦）然後事後你還要幫他收爛攤
乾脆就把他晾在一邊算了
省得麻煩
但也就導致
擺爛的人日子過得愜意無比
有責任心的人因為刻苦耐勞不會出錯所以就會被交付更多任務
我能理解這種心情
但麻煩懷抱這種心情的人們
在看到爛的還是一樣爛（如果不是越來越爛的話）
然後好的也越來越沈淪
就不必疑惑為什麼了
有時會很難過
為了自己的不足
小小的圈子並沒有什麼不好
平凡的朋友並沒有什麼可厭
清簡的生活中也有淡淡甘甜
但
活在這個世上的原因是為了偶爾能夠享受生活的餘裕
擁有的已經很少
為了一點點微薄的小利小害爭紅了眼
那情景畢竟是令人惋惜的吧
如果已經是令人手足無措的關係
那就輕輕劃開一條界線吧
是帶著諒解而不是蔑視
是提醒自己不要因為妒忌或是自傲蒙蔽雙眼
一直都很懶散閒適地過日子
對於自己想去明白的世界總是晃悠悠地在散步
不美麗的關係
讓一旁的我也變得好焦躁
卻在看到簡樸留白的那一刻平靜和緩下來
周遭是這麼吵嘈紛擾
但我可以
選擇不要涉入的
只是一個片段
只要一個意象
只要仍能眼見那豐美的線條和色彩
就可以安慰我活在這個世上的種種艱辛
說來
我原也只是一塊淡漠的石
落葉流泉
於我
我覺得職業本身就有貴賤
很多人卻好像要裝得好像眾生平等
說些政治很正確的話
嚴格來說
職業本身是沒有貴賤之分
但有條件好壞之分
所以人也一定會以此區分職業貴賤
不管大家願不願意承認
社會的現實就是既笑貧又笑娼
我想問那些大唱「職業無貴賤」高調的人
你會鼓勵你的小孩成為一個錢賺超少但對環保很有貢獻的資源回收者嗎？？
你會在你的小孩帶一個性工作者回家說要娶她當老婆超黑皮的嗎？？
作不到的人
拜託
不要再說那些職業無貴賤那些你自己都不相信的鬼話可以嗎？？
看完了一本書
因為覺得很「驚人」
所以就和鄭先生討論
因為鄭先生也略翻過的所以他瞭解我的意思
鄭先生就跟我說
他大學有個教授A和教授B
有一天教授A寫了一篇論文但不是很滿意就隨意地放在桌上
被教授B看到了
教授B就把拿走了改動了一些小地方
然後以自己的名字發表
A教授當然就很不爽要告B教授
不過這件事後來據說被系主任搓湯圓和解收場
聽完後我覺得B教授的作為實在太驚人了
我說「怎麼會以為自己不被發現呢？？」
鄭先生則說「可能他覺得他自己根本沒錯吧？？以前很多早期教授都是這樣啊！！他們能當上教授就是因為word剪貼的功力很強。」
當某人那麼直接地問我問題時
我還真是楞了一下
不過我也不氣
淡淡地微笑著
說出「也只能那麼說」的標準答案
如果有演技大賽
應該給我九十五分才對
不然呢
剖心置腹嗎
如果一開始知道我本就說謊成性
怎麼還會問出這種問題？？
所以說我才羨慕那些不思考自己的話會不會傷害到別人和自己神經很大條的人
正因為心眼細密
我的日子才會過得這麼艱難
夢著過去的情景
不斷的不斷的
很討厭的感覺
過去的人
過去的事
為何又要縈繞在夢境之中？？
那深深淺淺的刀痕
如今已癒合的
只有自己明白曾經哪裡受過傷地那樣輕撫著
並不再痛
只是
回想起來也有種令人不快的難堪
那些特立獨行的過往
那些如蟬一樣盡情磨蹭羽翅的時刻
是啊是
當別人終究把我割得遍體鱗傷的時候
媳婦要不要煮飯這好像是BBH隔一陣子就要被提出來大聊特聊的話題
我媽說「現在哪還有很多要煮飯的媳婦？？現在婆婆不需要煮給媳婦吃就偷笑了啦！！」
想不到身處在偏遠鄉下的我媽都說出這種話惹
可見這個世界真的變了啊
但現實的改變是一回事
心理上對這種事其實還是無法接受
雖然說我媽從小一直根深蒂固地洗腦我外食比較不健康---用油、食材和洗菜問題
但因為我媽也是職業婦女的關係
國高中時期我也是常靠冷凍水餃之類的食物維生的
因為我媽一直沒教我自力更生的觀念
所以我也樂得當我茶來伸手飯來張口的大小姐（←不會煮飯但很會挑我媽毛病）
我相信我這一輩不管男女（也許男生的比例高一點就是）很多都是被這樣寵溺著長大的
所以嫁為人婦突然眾人就把「應該要煮飯」這種責任丟在妳身上
這實在無異晴天霹靂
我長成一個我周遭人全使用台語的環境
但父母和我們說國語
而且還算外界會以為標準的那種國語
所以我一開口人家都以為我是外省人不會說台語的
當然這事我就當成是個趣談
說我不會說台語的人我就撂兩句嚇嚇他們
上大學時真是大開眼界
我到那時才知道這世界上是有客家人和原住民的（←也太後知後覺了一點）
而且各地的台語也差別很大
像我的金門同學說的台語十句搞不好我聽不懂一句
班上的男生是很愛拿這件事來互相談笑取樂的
像是台南腔的尾音也很特別
海口腔也不一樣
我實在無法加入這個話題
反正我覺得聽得懂就好
音感不好的我無法像我的高人同學們光靠口音就能判定對方的出身地
還彼此學得很開心
話說前天和吳小儐去打球
討論到目前爭議很大的一件事
說到後來我們兩人都很氣憤
後來我就告訴吳小儐一句話
如果我有小孩的話
我想讓他念森小之類的體制
當然也是因為我覺得
學識方面我可以自己教的關係
很諷刺吧
我自己教的是正規教育體系出身的孩子
最後卻想讓自己的小孩去念森小
（而且，很久前就做好功課了，新店就有一所我想去的）
吳小儐說
這樣不行的
以後小孩到了國中會非常痛苦
無法競爭
男性沙文主義，是一種認為男性必定優於女性的理念。男性沙文主義者被俗稱為「沙豬」，這是一些人用來嘲諷或表示反對男性沙文主義的用詞。此外，男性沙文主義亦包括認為男性優於女性是因為男性擁有陽具。男性沙文主義常見於父權社會中的家庭，丈夫或父親的權力是至高無上的，對妻子和孩子的態度應該由男人的理性判斷。
wiki的解釋是這樣。
對於女人在家庭中所理應扮演的角色，其實嚴格的沙文主義也沒有什麼不好，比較早期的父權結構是這樣：我最大、我天生比妳強、我養家、女人先天就是該被保護的弱者。其實我們在今天的社會中還是常常見到的，尤其是，社經地位較高的男性會有這種傾向，在這樣的家庭下生活的女性也不一定會生活得不好，不工作單純料理家務和帶小孩是某些人的樂趣，讓人家養其實也是愉快的一件事，何況對女性來說，這種男性需要女性對他有「你是我的天」的崇拜感，而這種幼幼班演技對我們女生來說根本易如反掌。
但最大的問題是，無法保證對方會照顧妳一輩子，對我而言，這就像是把雞蛋放在同一個籃子裡，籃子沒破是很好，但籃子要是破了......習慣了依賴一個人，要再重新自立（無論是心理上或經濟上）都是一件很痛苦的事。
沒有不好，只是我不會選擇，因為我不認為籃子絕對不會破，我極端保守地不想承擔風險，我還是比較喜歡同時擁有另一個叫做"經濟獨立"的籃子。
至於另一種男性沙文主義是：我最大、我天生比妳強。也就是說，他只想享受這個父權結構帶來的好處，家務和帶小孩則「天生就是女人家的事」，賺的錢也沒有多到單薪就足以支應家庭開支，老婆還是得出門工作的，回到家家事也得一手包辦，這才是他們所謂的「好女人」。他們認為女人的想法天生就是比較蒙昧和愚蠢，所以不動大腦的家務最適合女性，任何女性想要在工作上力求表現都會被塑造成不適家庭和性格怪異的蠢女，男性薪資普遍高於女性是因為男性能力較佳，而不是因為女人通常要生小孩和分擔過半的家務，不是因為這個社會的文化鼓勵男性追求成就而鼓勵女人留在家裡作「好女人」，他會覺得台灣已經是一個「很公平」的社會，我想這是因為......
身處在不平等條約受益的那方通常不會覺得這個不平等條約有什麼不妥之處。
一邊煮我的晚餐
一邊看康熙來了「他們不是糟糠妻是天兵妻」
心想
要我是男的
五個來賓中我首要要追的就是徐薇這種類型
我觀察徐薇好久
雖然她可說是完全不擅家事
但全職家事說真的大不了三四萬塊一個月（←這還是台傭的價碼喔）就搞定了
徐薇賺的錢是這的好幾百倍吧
會賺錢的老婆比會做家事的老婆更難得啊
要她用專擅的事物大賺錢的時間去作家事的人才是傻了咧
又有專業能力嘴又甜長得也不錯
徐薇的老公好像也說過「娶徐薇是他一生最正確的決定」之類的話
真的
我有同感
因為老實說我真的生活圈狹隘
身旁的男生樣本數極有限
而且以極保守的老師族群為多
但昨日我語重心長跟鄭先生說：
「我是不是老了？？......為什麼覺得自己的想法好古板喔？？......現在好多年輕的男生我都看他們非常不順眼......要是晚生個十年我可能真的不知道要跟誰結婚......」
鄭先生的回應則為......
「妳的意思是......那就活該我倒楣嗎？？」
真的
我們只是平凡人
也不是什麼公主病患者
要求也沒有很高
只是
有份工作
至少打理自己外表清爽可以見人
知情知趣至少可以跟女生聊天
話說長期以來台灣的電玩廣告真的讓我懷疑是以弱智族群為主要客戶
但李毓芬那個女僕廣告至少還有些......可愛感
雖然看時當然會對其主顧客群興起惡毒的OS諸如
「連隻熊貓玩偶都打不過還要俏女僕來保護你怎麼不直接去死一死啊」
之類的憤世嫉俗的言語
想不到真的是一山還有一山高
話說一個廣告low的程度可以low到讓我爆血管真的不容易啊～～
看了這則新聞之後真的覺得很想哭
頓然興起「台灣一定是要亡國了！！」這種感想
為什麼台灣男生對女生的品味也變得這麼差了？？
而現在女生（豆花妹、侯小姐......族繁不及備載）難道也一定要強調自己是處女才嫁得掉？？
妳們行情有這麼差就是了？！
處不處女那是小姐妳自己的隱私我們並不想知情ok？？！！
對我而言
大講自己是處女就跟大講自己跟八百個人上床一樣
跟同事一起吃飯聊天
同事又要約下次吃飯
就聊到有些聚會我不想去的事情
因為在場的兩位個性都是與我不同
就是要大吵也ok但是過去了也就不放在心上
（我說：可是跟妳們吵架的那位會放在心上，ok??）
她們就會說出
「何必要想那麼多？？我們只是找個機會一起用餐，一起聊天不是很好嘛？？何必管主角是誰？？」
某些程度來說我真是羨慕這種樂天派的人
也許我的個性這麼貓毛就是導致我無法融入人群的主因
但要我不管主角是誰的這種作法
我真的辦不到
我不想給人錯誤的期許
以為我還有意思維持一段關係
比這更糟的是我從來沒打算跟她建立關係的人
既無開始又何必貿然地出現一個臨別依依？？
法律協商的過程
往往代表在真實的世界中
其實沒有清楚的是非對錯可言
我們只能尋求較佳解
因此
協商談判的技巧是重要的
如果一個人有著非常善惡分明的性格
那麼他可能會以他的道德觀而非眾人的最大利益來作考量
我認為這樣的人就不太適合從事管理或協調的工作
就算勉強作了
到最後也可能會逼瘋自己（或其他人）
--------------------------------------------------------
很久以前寫的一段話
最近讀那些大國之間彼此競逐權力的過往時又想起
我想到有幾個網友是對這個想法有評論的
現在自己的想法也可以說得比較完整了
因為本來就是陌生人婚前我就知道婆婆和我的個性南轅北轍。
比如：
婆婆樂在囤積物品、滿室擁擠讓她很有安全感；而我偏好身無長物、四周空盪。
婆婆交遊廣闊，禮數周到；而我顯然地自閉成性，是孤鳥一隻。
婆婆積極進取，能多賺一些是一些；而我顯然懶散悠哉，覺得錢大致足以花用即可。
婆婆不擅廚藝家事；這方面我倒算是勉強可以。
婆婆的價值觀非常傳統；然而我幾乎可以不靠任何信仰的活下去。
婆婆花錢，最好便宜大碗且大量囤積；而我花錢隨性自在，即使未必符合價廉物美也可，但超出我可以消耗範圍的我也不會多買。
然而我和婆婆有一相同處：
那就是我們兩人都有非常、非常、非常強大的自我意識。
（是的，當然我在婚前就已經看出這個相同不是什麼好事～）
這些同與不同實在讓我很傷腦筋，只能說目前我和婆婆尚稱感情和睦實在是不知哪位神明保佑。
這篇其實是有說出外配在台灣過得不好的事
所以可以看看
其實我以前遇過的外配都非常好耶
很積極也很關心子女的教育
有一個娶泰國太太的
每次都和老婆一起來學校
兩人表情都是笑瞇瞇
甜蜜的感情令人嫉妒的咧
但當然這只是個案
我們不能假裝看不見很多外配還是被視為生產和家事工具的事實
之前我大罵過台灣的文化結構有把女生當作是人嗎
其實台灣文化對待外配更是機八到了極點
說真的
