無一例外的
只要一開始有閒暇時間
我就會開始思考家中還有哪些我並不需要的物品
近乎病態的
如果那是必須經過另一半同意才能處理的東西
會令我覺得十分焦慮
怦然心動的人生整理魔法裡所說的
拿出垃圾袋來
把所有已經感覺不再心動的物品全部裝進去
站在個人角度來思考
跟物品好好道別
說「謝謝你」之類的話
或許可以避免自己浪費的負罪感
但這對我用處不大
由於我也希望物品能夠善盡其用
所以清除雜物的速度會比書中所提到的慢
當然我非常同意作者所說的
一次丟掉的戲劇性所帶來的衝擊效果非常好
目前分類：雜 (661)
- Jul 21 Tue 2015 22:00
在崩潰之前
- Jul 05 Sun 2015 23:46
台中肉圓真的很好吃
- Jul 02 Thu 2015 11:41
殼
待在家中
自己煮食
一整天都不要出門
一整天都不要與人接觸
聽甜蜜的歌連續兩百遍
做些重複又瑣碎的家務
抱著一雙貓兒女
說些永不令我厭倦的甜言蜜語
可以躲在殼中的日子
是如此安心
又如此幸福
- Jun 05 Thu 2014 20:18
產地直送就是不同！！
大顆
肥美
無腥味
連極少料理蚵仔的我
都願意為它下廚
這才是堂堂正正的蚵仔啊！！！！！
- May 12 Mon 2014 21:24
狼群如何改變河流
當我們試著從自然中獨獨移除某物時，我們才會知道它與宇宙中的萬物緊密地共生著。— 約翰·繆爾
When we try to pick out anything by itself, we find it hitched to everything else in the Universe.— John Muir
營養級聯 (trophic cascade) 是描述食物網中的頂級掠食者壓抑了下層的草食動物數量後，因而釋放更多營養給底層的生物此種生態現象
當狼群被放歸黃石國家公園後，沒多久，連當地地貌也深遠地被改善了，這便是營養級聯的一個例子
這個短片說明了：當人類破壞自然平衡時，根本不可能只影響一個獨立事件
所以環境過度開發、環境汙染、漁場過度捕撈其實不是像表面上的「只是滅絕了一種鯊魚／老虎／北極熊／蜂」這樣的結果而已，因為自然不是那樣運作的；在這個封閉的星球上，任何我們的所作所為必將以明顯或隱晦的形式回饋到自己身上，所以我們最好尊重環境、保護自然，因為這才是對人類自己明智的舉動。
在這個經濟模式中，我們掠奪未來，拿來現在賣掉，然後把這叫做 GDP（國內生產總值）。— 保羅·霍肯
We have an economy where we steal the future, sell it in the present, and call it GDP.— Paul Hawken
- May 01 Thu 2014 22:56
預防性羈押抗爭者 法界痛批警察國家復辟
- Apr 29 Tue 2014 21:56
新（？）朋友
「新」這個字有待商榷
因為第一張似乎是八個月前的照片
有鑑於鄭先生說流理台的碗盤櫃已經重到很難拉
再買就要剁我手指
所以新朋友文看來是會越來越難產了（菸）
買了快一年了我還是很愛它們啊
很喜歡杯子的顏色所以買了
但事後清醒過來想想自己怎麼會買這麼假掰的東西
那條繩子和掛飾是要拿來蓋麻？！
去新旺集瓷看到好可愛的小碗小盤
一拿起來看到售價就算了
沒想在別的地方讓我找到價錢又超便宜
立刻狂掃一堆回家
當然還要拍下價錢向鄭先生證明購買的正當性
- Apr 29 Tue 2014 20:41
暴民必備！！！！！
- Apr 28 Mon 2014 19:00
內政部長陳威仁：驅離不得已 加強技巧
- Apr 27 Sun 2014 10:47
台灣核電廠全停掉 電都夠用
- Apr 26 Sat 2014 16:44
甦-日本東北311地震後11個月
- Apr 26 Sat 2014 15:24
[高調] 林義雄的二十年，你我的最後一哩路
- Apr 25 Fri 2014 22:50
總統請聽我的良心諫言
2014年04月24日14:27
國際電力專家、德州大學能源研究中心前主任陳謨星去年5月曾接受《蘋果日報》訪問，該文「總統請聽我的良心諫言」近日受網友熱議，本報為方便讀者，重新刊出。
Q：從總統、經濟部到台電，都說核電便宜，身為國際電力專家，為何你持相反意見？
A： 一個電力公司在選擇各種電廠發電時，基本是看固定成本，像電廠硬體和燃料成本，全世界核電的固定成本跟燃料成本均遠高過於其他發電成本的。美國能源部每年 公布美國104部核能發電機的成本，有這些成本圖像，電力公司可選擇哪些機組發電，發電總價會最低，但是台電不是，他不管什麼機組，都是讓核電廠百分之百 發電，除一除每度電價當然便宜；其他機組則配合核能，台灣逾20％其他發電方式的發電機組發電都是零，除一除，電價當然無窮大。再好的電廠電發得少，每度 成本當然貴。所以台灣電價是台電要它貴就貴，要它便宜就便宜，只是台電一種算帳辦法。
煤是傷風核能是癌
核電不但最貴，將來更貴，台灣根本不值得為它冒險，總統不懂，那天香港城市大學校長郭位跟他發表演講說，煤發電更危險，這種話他竟然說得出來，如果煤發電是傷風，核能發電是癌症啊！
Q：可是台灣長年接受核能最便宜的說法？
A： 吹牛一百遍，最後大家都相信了。 有些記者打電話給我，當我講到核電最貴時，他們還說：不可能。我真的很驚奇，這些數據都查得出來。像美國煤跟天然氣大概一度美金3分錢，核電一度美金1毛 3，差4倍。未來，天然氣價格一定是往下走，因美俄都發現大量天然氣，可是台電買的天然氣卻是最貴的。政府各部會都被核能控制，這是腐敗。
台綜院、中華經濟研究院跟經濟部還說，不用核電就會經濟委靡、電價上漲，完全是台電轉移焦點的說法，這些官員講這種話要負責，否則以後走了，問題都丟給後面 人。台灣如果沒核電，不是今天這種局面。像現在不管核四是否續建，用過核燃料棒都丟不掉，非常危險。現在還要增加危險蓋核四，總統說會逐漸減核，根本沒 有。
已無官員願意負責
台灣核電廠只耐震7級，是中華民國政府批准的，等於發生大地震，台電毫無責任。當年總統府資政李國鼎反對核電，要我遊說台電，我們跟當時台電董事長陳蘭皋 談，陳蘭皋最後說：「若不建核四，缺電誰負責？」當時的經濟部長趙耀東說：「我負責！」後來停建核四。從他之後再也沒有這樣的官員。可是現在，如果發生核 災，馬總統只能講「我痛心啊！」能做什麼？人民生命財產可以這樣拿來賭嗎？大法官是不是該解釋一下，這有沒有犯法？
我當年念台大電機系，後來留美 拿到博士。我曾回台電工作，但台電不需要博士，只要聽話的人，所以我回美國教書。1978年，獲得美國電機電子工程學會IEEE院士，德州電力系統是根據 我的想法做的，也曾跟紐約電力公司合作25年，擔任全球數百個電力公司顧問。我的一生就是電。
- Apr 25 Fri 2014 22:47
太喜歡可愛的笑容
- Apr 16 Wed 2014 22:53
近日的環保議題
- Apr 14 Mon 2014 23:30
三張圖告訴你什麼是客觀中立！！
- Apr 13 Sun 2014 10:36
新法律位階
- Apr 10 Thu 2014 21:36
因為我-們-是-民-主-的-台-灣！！！！！！！！
- Apr 08 Tue 2014 23:12
離開議場最想做的事 陳為廷：大哭一場
- Apr 06 Sun 2014 02:00
這就是台灣人的黑色幽默（菸）
