上次因為研習太過無聊，所以看到代課老師及實習老師在互考教甄的考題（注音），就說：「那也出個幾題考考我吧！」

結果我，考了十分。

十題裡只對了一題。

中文真的是一個歷史太悠久的文字，這有利有弊，優點是前人的話說得很多，所以我們現在有許多優美的文章可看，缺點也是前人講過的話很多，後人要弄懂也得花一點功夫。

近日「罄竹難書」引起的爭議，在我看來，本是一件小事，坦白說，誰不會用錯字呢？另外，文意的轉換不是不會發生，去限制它的發生也是很愚蠢的一件事，但其過程是很緩慢的，決不是一人一言就可以辦到的事，但想不到杜老居然會堅稱某種說法「只有聰明的人才會用」，而且大有因為總統的一句話，就要把所有人約定成俗的言語翻過來的意思，真有趣。

寫了一篇好言語，把舊有的言語賦予新的意義，而別人也覺得你說得不錯，自然有人去為你爭相走告，至於堅稱何種說法是聰明人的說法，還特地為了此事去修改教育部的成語字典，這該說是自信還是愚蠢呢？

基於我也認為我是個聰明人，不如就以一段只有聰明人才會用的言語來作為此篇的結語：

教育部的公務員特地為杜老修改成語辭典的這種行為，簡直可稱為不要臉（因為沒有臉皮所以看得清清楚楚，比喻可直見其忠心護主的一片赤誠心性），話說回來，教育部的公務員對這種幫忙擦屁股（將大便用潔白的衛生紙包起來，比喻將一片混亂恢復成乾淨整齊的狀態）的事應該也很習慣了。

把杜老的話運用得如此精妙，我也真的覺得自己真的是聰明到罄竹難書呢！：）









ps看一下未修改版