基本上我對教師課稅議題都無異議了
指導午餐費這種零錢碎銀我也不會放在心上
（難道真的會有白癡為了一日能不能拿到新台幣23塊跟別人吵架嗎？？）
不過既然有一二家長說我們如同坐檯
我們就不能不把「坐檯費」好好地算一算囉
話說要是有人不幸地被迫當了國小導師
姑且不論那些繁瑣的表格和申請和宣導
和下班後還要隨時on call
和有事家長絕對是第一個找你
以下時間也是你負全責：
早自修、用餐、午休、每一節下課、打掃時間
隨便算算這些時間一日也超過三小時
領導師費的意思就是這三小時學生發生的每一件事都是導師要處理
一個月的導師費有3000元（去年還是2000呢）
〈3000+500〉÷〈3×22〉≒53
也就是今年國小導師的時薪差不多有53塊吧←較之去年應該漲了15塊喔
哇未免是太太太太太豐厚太太太太太令人流口水太太太太太驚人的漲幅了吧？？
其豐厚其令人流口水的程度讓許、徐兩位家長連坐檯費這個詞都用上了呢
在此我要對許、徐兩位家長喊話：
既然閣下要這麼苛刻自己的小孩叫了一個小時53塊的小姐而且還是25P那也不能怪小姐就是爛啊服務就是不好啊是不是？！！
畢竟一分錢一分貨
諸位又不是送自己的小孩去高級酒店是不是？！！
（看價錢要稱為野雞店都很勉強了啊～）
行文至此
似乎可以想見許、徐兩位家長一定正在大罵敝人無心無肝無肺沒有愛心
敝班的家長真是倒了八輩子楣遇到這麼一個無良導師
噢不不不敝人對本班家長向來是溫文有禮笑容滿面隨問即答
因為本班家長素質都很好......
可沒有那種動不動把坐檯費掛在嘴上把學校當野
雞店把小孩當尋芳客還以為坐檯費一小時只要53
塊的「天真」家長喔！！！！
（甜笑）
後記1：還真巧，公文今日馬上來了。導師午餐餐費必須自理，但增加（一日約20塊的）午餐指導費，也就說導師餐費從免費到要錢（這筆錢本來通常是廠商吸收，也不是政府出錢喔！），根本稱不上福利不說還要被譏嘲是坐檯小姐/先生，真是太有尊嚴的一個行業了！！新北市教育局也真的是太會作宣傳了！！午餐指導費大肆張揚，強迫導師午餐補助必須取消卻避而不談，順便還告訴你多少貧童因為午餐指導費沒飯吃......只能說我心地真是太壞，曲解了上級努力為導師爭取的「一番苦心」吧？？
後記2：我寫這篇無意加深親師之間的對立，純粹只是對某些人操作的不爽，既然要講價錢大家就把價錢說清楚，別讓多數不瞭解的家長以為導師拿了多豐厚的報酬照顧你的孩子，簡直不拋頭顱不撒熱血不足以顯示導師的愛心和熱忱那樣。生氣當然是有，然而若看看網路言論， 就會明瞭仇師的人固然不少，明瞭現今教師處境艱難的人也是有的，如此想，便還覺得有一絲安慰。而且回到現實面來看，諸位家長簡直可以大大心安，就算沒有這兩百塊還是五百塊，大多數心智正常還沒發瘋的導師也不敢在午餐時間離開小孩的－畢竟我們的薪資可沒有多到足以支應我們天天上法院，以上。
後記3：雖則許多家長罵翻天，但我覺得每天花個20幾塊，可以買到一個人天天照拂20幾個學生吃午餐，學生出事時又確保家長找得到倒楣鬼可以告，簡直就是划算到不行的一筆交易，新北市教育局一定覺得自己很冤啦，這筆錢可是把導師婊了個夠，家長居然還不諒解新北市教育局的一番苦心，真是枉費新北市教育局作給家長瞧的好多媚眼。還有會把午餐指導費認為是「尊重表現」的老師，坦白說我也覺得您的想法「很單純很天真」，日子能這樣過也是不錯啦。
留言列表
